在雅典，中国人如愿以偿地拿到了金牌总数第二的位置，单从金牌排行上来看，中国似乎已经成为了一个体育强国，但事实上却并非如此。

　　在男子110米栏的决赛中，来自中国的刘翔以巨大的优势击败了其他所有选手而夺冠，估计这块金牌会使刘获得百万美圆以上的收入。但很难让人相信的是，中国人会因此加大对田径项目，尤其是男子田径上的经济投入，他们似乎对一些冷门项目和女子项目更感兴趣一些。

　　中国人是纯粹为了追求金牌而去比赛，而我们则同时还在享受这一切。我们的体育在为我们谋求财富，而他们的体育则一直在花着纳税人的钱。如果可以的话，我们愿意用5块游泳金牌去换取一块男子篮球的金牌，中国人不会这么做，他们更重视金牌的数量。

　　中国人在为他们所取得的成绩欢呼，似乎没有人感到他们事实上受了愚弄，“阴盛阳衰”和“热门项目的疲软”得到了回避，他们所取得的金牌影响力都有限。中国的体育界高官在请赏的同时，也用一种虚假的繁荣再一次愚弄了国民。

　　俄罗斯《莫斯科时报》：如果失去特有的制度，中国的竞技体育将不堪一击

　　中国人利用从苏联学来的计划经济体育制度最终在雅典击败了俄罗斯，对于我们来说，单从金牌数字上来看，这是一个失败。

　　但是中国并不具备当年前苏联的群众体育基础，尽管前苏联也是社会主义国家。现在的俄罗斯、乌克兰拿到的金牌数量并不少，这和当年雄厚的基础体育是分不开的。

　　而在中国则不是这样，他们几乎没有群众体育，学校体育教育水平也非常之低。如果不是这种全年集训的国家队的体育制度，中国的竞技体育将是非常脆弱的。而且从历史发展来看，不能创造物质价值的事物最终还是会走向消亡。毕竟不是每一个运动员都会接到广告合同。

　　日本《读买新闻》：中国不是体育强国；妇女解放到了一种病态

　　中国运动员在雅典的表现并不能证明他们的强大，他们从来也不是什么体育强国。他们病态的妇女解放使他们的女人地位比男人还高。他们的女人夺得的金牌数几乎是男人的两倍。

　　中国的女子篮球在本界奥运会上没能进入前8名，队长苗立杰在接受采访时表示：因为中国男篮的成绩不好，她们想为男篮争口气，因为立功心切反而导致输球。

　　另人可笑的是，在她说话之前，中国男篮已经进入了8强，而她们则只能去争夺第9名。中国男人要想争气不能靠女人出色来完成，而要靠自己去做。

　　尽管我们当中有大多数的（日本）人还在坚持中国人是劣等民族的说法，但是刘翔和他们的皮划艇选手孟关良、杨文军已经证明了他们在身体素质上并不比欧美人种差。但是中国体育总局还是把发展的重点和投资都放在了乒乓球、羽毛球和一些女子项目上，这很让人费解。

　　女子项目的确更容易出成绩，但是女子项目的强大能说明什么呢？中国人既然想彻底摆脱自己“东亚病夫”的称号，就该让他们的男人站出来向世界去证明。

　　英国《泰晤士报》：2008，中国只靠女子项目就有可能击败美国

　　当李婷和孙甜甜站到了奥运会女双冠军领奖台上时，她们再一次证明了中国妇女的无所不能。在女子项目中，中国人总能找到自己的位置，她们的女子柔道、女子游泳、女子赛艇、女子摔交，女子跆拳道、女子场地自行车……等等，都是世界一流的水平，而他们的男选手，似乎在赛场上还看不到影子。

　　在影响力比较大的团队项目上，中国的女子足球、篮球、排球、手球、垒球、曲棍球都取得了不错的成绩，其中女排还获得冠军。而除了由NBA巨星姚明领衔的篮球外，其他的队伍都没能拿到去雅典的机票。

　　2008年，中国的女子项目将遍地开花，而与之相对应的是他们的男子项目的节节败退，因为他们可以不通过预选就可以参赛，但他们却远不具备参赛的实力。中国人可以单单依靠女子项目就可以轻松击败美国。

　　很难想象中国居然是个以妇女为主导的国家，如果不是，那么这一切又说明了什么呢？难道在同样的种族中，真的是妇女比男人更优秀吗？

　　德国《明镜周刊》：中国的竞技体育走的是一条歪路

　　雅典奥运会是德国的又一次失败，但这不是什么致命的问题。在统一以前，东德就可以在金牌数字上超出美国，但这并不能表明东德就比美国强大。对于现在的中国而言也是同样如此。

　　东德的体育发展制度剥夺了运动员的自由，他们不能把体育当做一一乐趣，因为这是他们的职业，尽管在名义上他们仍然是业余运动员。实际上他们的训练强度要远远超出其他国家，而且go-vern-ment也会为他们投资，这在资本主义国家是不可想象的。

　　另人感到的惊奇的是中国人过分依赖女子项目，当0：8输给了德国女足后，世界末日似乎已经到了，而后她们居然向全国人民公开致歉，他们的男足好象还没有过类似事件发生。把男人的压力都转移到女人身上，这简直是难以想象。

　　32块金牌，这样的胜利并不值得去欢呼，但我们没必要去干扰中国人的自我陶醉。至少我们对他们的女子举重金牌不会垂涎三尺。

　　这类手段中，最常见的是低价倾销。一般来说，想到价格战，都会觉得是中国企业擅长的。但实际上，很多跨国公司在这方面更略胜一筹。

　　例如，跨国公司对中国消费电子产业企业造成巨大压力，利用产业链上游优势对施加压力，用低价倾销来获得增长，使本土品牌的市场份额节节下挫。跨国公司控制上游资源，提高关键部件的供货价格，限制供货数量，同时用各种方式来控制技术对华输出。它们也利用全球资源和品牌优势，通过对核心知识产权、技术标准进行控制来制约中国品牌的发展。中国企业虽然将部分专利费降低，但还是难以承受和应对。专利技术缺乏，一直是困扰中国电子产业的主要问题。

外资品牌坐大的后遗症

　　还有外资品牌坐大之后的后遗症：中国大型家电连锁渠道商，滥用优势市场地位，压榨制造商的利益，成为影响产业可持续发展的巨大隐患。

　　以上种种问题，是2008年夏天中国消费电子产业面临的实际问题，也是中国企业在经济背景转化下的艰辛一面。

　　笔者一贯支持全球化下的各国经济有序发展，也一直支持人口的合理交流，并非是狭隘的民族主义者。但是，即使如此，尊重各国自身的本土品牌发展，是当今世界共存之道。看到一些跨国公司如此急功近利，不择手段打压竞争对手，令人大皱眉头。

　　面对这种环境，8月1日生效的《反垄断法》正好是一个合理的选择。笔者呼吁中国社会各方深入研究反垄断，反不正当竞争，为本土企业提供合理的法律救济。

　　目前的关税结构也不合理，使跨国公司有机会施展乾坤大挪移，一方面在关键元件上提高价格，另外一方面则压低产品价格。因此，在不与WTO协议冲突下，中国因听取专家的意见，调整关税变化方案。一些企业的重大研发项目，应该列入国家工程，在产业政策、税收、投融资等问题上，有关主管部门不应拘泥于既定政策。当然，消费电子产业的中国本土企业，也应该连气同枝，相互支持。

　　现代商业社会，舆论的声音也非常重要。笔者也建议要严肃市场数据发布活动，对非权威机构的发布数据予以严格审核。

·作者是中国全国政协外委会副主任，本文所表达为个人观点

　　不仅场面宏大的开幕式、壮观的焰火令人赞叹不已，更有一个小女孩甜美、可人的天籁之音唱出的《歌唱祖国》，感动了世界。美国NBC的评论员在开幕式的刚开始时还在攻击中国，最后精彩的演出竟然让他情不自禁地冒出一句：“中国人在过去几个世纪都是世界第一”。此言一出，令井蛙意识严重的美国观众们顿时目瞪口呆，深受刺激！第二天，全世界主要媒体大都用头版头条热情赞扬北京奥运开幕式的壮观和给人的惊喜，就连公开的反华媒体也不得不承认“开幕式非常成功，很有创意”。

　　“美的难让人相信”，“太豪华了”，“太奢侈了”，“太有钱了”...你能想象的到吗？这是笔者亲耳听到的美国人对京奥开幕式的评论，而且他们很多人表示一定会收藏这个DVD，因为“可能不会有下次了”。如果你认为他们只是一小部分，那就听听《纽约时报》网站网友的评论吧：

　　“希望NBC聪明点，以后出个大屏幕的剧院版。这么难得的机会，每个人都应该好好欣赏。再也不会有这么壮观的表演了。”

　　“我得说这开幕式是我看过的最NB的一个。放手让中国人干吧，他们弄的东西即彪悍又有创意。”

　　“中国的开幕式太宏大了，相比之下其他赛事的开幕式就像破烂卡车走行。可怜2012年的老伦敦！”

　　“其实，他们根本用不着斯皮尔伯格。太惊艳了，一辈子只能看到一回。”

　　“中国人的show很棒！NBC每播3分钟开幕式就插播5分钟广告，气死人了。”

　　“实在是受够那些人权啊、政治制度之类的狗屁评论了。”

　　“开幕式太牛啦，但我就希望NBC能限制一下他们的评论，然后广告再少点。放焰火的时候居然看不到，郁闷坏了。有些片段也掐掉了，也太贪了吧。”

　　“开幕式庄严而且极具艺术成就----能现场看就好了。张艺谋干的漂亮。幸好斯皮尔伯格中途退出了，要不非得整成标准的幼稚夸张的美式大块头。”

　　“真想像不到伦敦奥组委的人现在有多抓狂。标准给抬的太高啦。他们肯定心里想还不如当初输给纽约呢。”

　　在一直攻击中国的德国《明镜》网站，读者当天的留言是这样说的：

　　“长达半年的围攻 北京只用了50分钟就击破了一切。”，“所有的这些问题，都被掩盖于伟大文明的光芒之下。”，“北京赢了，自由输了。”

　　第三天《明镜》网站干脆把奥运的讨论区都关了；《明镜》本周的期刊连体育新闻都没有了。

　　法国国家电视台转播开幕典礼，评论员不适当地借机攻击中国，招来法国网民骂声一片：

　　“很精彩的开幕式，但是图像和声音不尽人意。我是宁愿看图也不愿听那些解说员在那儿评论，尽管他们一早就说自己要闭嘴看演出。当其他代表团入场时，镜头却转到运动员脚上...我就觉得法国真是个可怜的国家，让人害臊。 ”

　　“那些不适当的评论让人失望，恶心，绝对无法忍受。竟然在开幕式上给我们讲什么兴奋剂。这种话题可以留在未来的三个星期讲不是？开幕式是团结所有人民的机会但他们不让我们做梦，非要扯上乌七八糟的。美妙的歌声被不合时宜的评论掩盖掉。惊喜也没有了，因为他什么都抢先一步说完，就像看一部已经知道了结局的电影...Billalian 先生（解说员），我今天注册上了这个论坛，因为我不想就这么息声咽气走人。”

　　“精彩的演出，中国好样的！依我看，梅纳德（无国界记者领导）他看到这么成功的演出会急坏的。希望那个愚蠢的主持人能够出来道歉，看他对中国的蔑视，简直可谓种族歧视。”

　　“跟这个论坛上绝大部分的人一样，解说员让我呕吐。这个所谓‘记者’其实半桶水货色，没文化，高傲，沉闷，学究，乡巴佬一样的法语水平。他以独立精神的借口批评开幕式和中国，但他所做的只是在污染这个仪式。和其他电视观众一样，我只是想要安安静静看完演出而已...他阻止我们听那个小女孩唱歌，阻止我们等待汉字方针底下的人钻出来给我们惊喜，阻止我们听钢琴演奏。他对于中国历史的评论很不地道：他说中国人吹嘘自己发明了造纸术，而不老老实实说中国是造纸术发明地。多么傲慢，多么藐视的态度！ ”

　　“无聊和不专业的评论污染掉体育盛事的事情不是第一次发生了。但我还是无法想象中国的文化顾问要具备多大的耐心才能抑制住跑去扇他一巴掌的冲动？ ”

　　“当然，（法国）记者总是喜欢给全世界上课：在亚特兰大，他们说奥运被过度监视；在悉尼，他们说澳大利亚人是把土著赶尽杀绝的坏蛋；在雅典，希腊又被说成是个肮脏污染的国家...”

　　如果说西方的人民只是看个新鲜，那对西方的精英可就是另一回事了。尽管该死的南韩SBS电视台提前泄密，让其震撼效果大打折扣。但北京奥运会开幕式的正式亮相依然让西方世界的精英为之震惊。看看那些雄伟、豪华的体育馆，壮观、炫目的开幕式场面、1万5千人超高水平的演员阵容、含有高技术成分的一万多颗礼花、用于阻挡一场暴雨的1104枚火箭弹。。。无不炫耀着一个将要崛起的大国的硬实力。

　　西方的自我中心，是以古希腊的文明为精神支柱。遗憾的是，古希腊文明几千年前就已经消亡，与今日只有数百年历史的西方世界在政治、经济、文化上格格不入，毫无继承性而言。而中华文明却是唯一尚存的四大古文明，足以令全世界华人感到自豪。五千年的悠久、灿烂、博大、精深的文化，几个世纪的世界中心和领导世界的荣耀，张艺谋只用短短50分钟的时间把这些表现的淋漓尽致。

　　本来，奥林匹克运动是古希腊人的创举，它代表着一种精神，一种抛开分歧、加强相互了解、友谊和团结的精神，正是现代西方文化所缺乏的精髓，所以为西方的精英拜旦所提倡。而张艺谋借“三千儒生”的口说出中国人不仅有这种精神，更把它上升到思想和哲理的高度，那就是“和为贵”和“四海之内皆兄弟”。西方有的精华我们都有；西方人没有的东西，如“克己”、“以大事小”、“平等相待”、“帮助弱小”、“与邻为善”，我们也有，而且世代相传。

　　奥运会开幕式的表演，如其是说是表现一个民族的文化，倒不如说是向以“西方中心论”为主导的西方主流媒体的挑战和示威，是用中华文化“秦时明月汉时关”的那种博大精深对只知道光着屁股叫艺术的古希腊文化的蔑视和嘲讽。也许，张艺谋本人也许并没有认识到这场表演的本身已经触动到西方精英那根“文明冲突”的敏感神经。因为，中华文化的炫耀已经令西方世界那些带着“西方中心论”花岗岩脑壳的精英们无地自容，自信心崩溃。

　　在震晕过去三天后的西方主流媒体终于缓过神来，在CNN的带领下针对开幕式《歌唱祖国》这个节目又发起难来，他们的唯一目的就是给中国挑毛病，是为了吹毛求疵，千方百计地给北京奥运会抹黑。在这方面，自觉形秽的下届东道主英国人最为卖力。BBC不仅大肆炒作一些对北京奥运形象不利的“小道消息”，甚至在开幕式的几个小时中一直在等待有“藏独”闹事。最后，解说员竟然不解地叹气道：“竟然什么都没有发生？！”

　　真是岂有此理！

　　只需看看西方国家人民的留言就可看出，他们早就厌倦了对中国的那些无理的攻击和诽谤，巴不得那些西方歪嘴们赶紧“闭嘴”和“走人”。这个人类历史上最高水平的奥运会开幕式终于让他们认识到：

　　一个远离丑恶的政治的体育盛事，真好！

　　（潘宏斌 美国田纳西）

　　针对西方（包括日本）一部分传媒不断发出的“杂音”，特别是近几个月以来频繁出现的事件和反应，不少一向不关心国事、天下事的中国留学生不由地发出了这样的感叹： “中国人办奥运会为什么这么困难？”

“文化碰撞”说缺乏说服力

　　细读东西方媒体的反应，有曰：“这是东西方文明、文化之碰撞”；有曰：“这是冷战意识的延长”；有曰：“这是西方世界（包括日本）力阻中国崛起的体现”……

　　冷眼旁观，将“杂音”之根源解读为“不同文明、文化碰撞”之说最欠缺说服力。因为，奥运之初衷原本正是为了给不同源流的国家与民族提供一个大规模交流的场所与契机，从而为一个和平与和谐的大同世界创造良好的气氛与机会。哪有以“文明”、“文化”之名目而将异己者逐出之理？足见所谓“中西方文明相克”、“双方心态有待调整”之说站不住脚。

　　也许，有些论者要强调的是，在西方媒体眼中，中国现有的社会矛盾与落后现象，尚有大力改善和改革的必要。

　　纵观改革开放30年，中国的确赢得了不少辉煌的成果，但也付出了不小的代价。趁着北京奥运的喜庆，北京当局在自我严格检讨与总结的同时，不管是在环保问题、民生改善问题，还是信息更为公开等问题上，确应有聆听来自四面八方意见的心理准备与度量。果真如此，力图与国际接轨的北京之大开国门、迎接四方宾客将具有更深一层的意义。

　　问题是，西方传媒的某些“杂音”，究竟是旨在传达问题的真相，并负起国际舆论监督的良性作用，还是刻意报道负面的材料，制造或夸大中国社会的矛盾与不稳定？

办奥能力与“国民性”无关

　　就以今年1月底日本闹得满城风雨的中国冷冻饺子中毒事件（日人称之为“毒饺事件”）来说，这原本是一个食物中毒、食品安全的问题，但曾几何时，一部分日本媒体在真相未明之前，却将之与北京奥运问题挂钩，而不断发出如下的质问：“这样的国家能办好奥运吗？”

　　同样的，对于北京空气污染与水质劣化等公害问题，西方媒体也有言过其实之处。

　　实际上，如果我们回顾上世纪60、70年代的日本，也就是日本承办东京奥运会（1964年）以及大阪世界博览会（1970年，日本人称之为“万国博览会”）的前前后后，就会发现当时日本列岛的污染状况十分严重。震憾世界的“水俣病”和“痛痛病”，就是在那时为世人所知；至于日本“公害大国”的称号也赢得于斯时。

“公害大国”日本的经验

　　1966年，笔者从日日艳阳天的赤道抵达东京留学时，最感惊讶与难受的是，夜间难得见到星星和月亮。1973年，也就是东京奥运会结束9年后，或者说是大阪世博会结束3年后，日本厚生省鉴于日本海湾污染程度之严重，不得不专门拟定“安全菜单”，呼吁市民自我约制每周吃鱼的数量，日人称之为“鱼骚动事件”。

　　吃鱼的民族没有安全的鱼可以吃，这确是当时日本人的悲剧，也是战后日本为追求利润，只注重工业的高速发展、不重视民生而付出的惨痛代价。日本人民如何为此群起反对公害，并疾呼与力促官方与企业以民为本、整治环境污染的经验，确有值得发展中国家借鉴之处。

　　日本传媒与其不断质疑邻国办奥之能力和在邻国的“国民性”问题上大作文章，不如将精力置于传达日本“公害大国”如何兴起与消亡的教训与经验，更称得上为善邻之道。

如何看待民族主义

　　至于西方（包括日本）媒体动辄将北京奥运会与中国民族主义兴起相提并论的指责，如果将之同上世纪60、70年代的日本相比较，问题就更加清楚了。当时，东京当局与日本传媒是将1964年东京奥运会、1968年明治百年纪念活动和1970年大阪万国博览会三者相结合的，其舆论诱导之重点，无非是旨在发扬“国威”、赞美战前日本富国强兵的“近代化”路线及恢复战败国的自信心，其中当然不乏不足为师之处。反观北京此次隆重庆祝2008年奥运会的活动，基本上是朝向与世界对话之方向发展，两者是不可同日而语的。

　　平心而论，不少对国事、时事不甚了了、不表关心的“80后”中国青年（包括留学生）之萌生爱国主义与民族主义，其真正的老师与其说是北京，不如说是一部分以嘲讽今日中国为能事、日以继夜“报忧不报喜”的西方传媒。可以这么说，新生一代中国“小皇帝”的民族主义与爱国热情，固然有时也存有不成熟或偏激之处而有待正确的引导，但将之一棍打死或对之冷嘲热讽，显然既不公平也不合理。

“杂音”何以难以解读

　　有关中国的环境污染、经济发展不平衡、贫富悬殊现象或者多元民族国家出现这样或那样的问题，北京当局确有快马加鞭、火速妥善处理的必要。但是，将这些东道国内政问题摆在奥运会赛事之上突出地报道与点评，似乎是罕见与不寻常的。

　　不过，无论如何，通过部分西方媒体形形色色之“杂音”，不难发现转型中的中国今后还得面对不少难以逾越的大山。这些困难，既有来自中国内部可以预见的问题，也有出自外部无法掌控的因素。

　　事实上，在今日国际社会严酷的现实中或者放眼百年来的东亚史，出于各种不同的考虑，希望中国“领土剩下一半”（通过少数民族独立等途径）或者鼓吹类似言论者未曾间断。换句话说，中国之崛起固然会招惹更多的“杂音”，但即使是在中国积弱的年代，“诱导论”也横行其道。某些西方媒体的“杂音”之所以难以解读，原因也许就在这里。

·作者为新加坡旅日学者、日本龙谷大学教授

　　此后在参与凤凰卫视《震海听风录》节目的专题讨论时，笔者很直率地提出了两个希望：一是希望在奥运会期间，有关官员在亮相讲话时，千万不要把官场上的那一套搬到奥运舞台上；二是希望开幕式主持人和电视直播的解说者，千万不要一味地大嗓门，并且故意做出毫无必要的慷慨激昂情状。

电视解说削弱画面之美

　　一年之后，即在8月8日晚上，在办公室里观看中央电视台第一频道（CCTV-1）直播的奥运会开幕式，明显感觉上述第一个担心是多虑的。北京奥组委主席刘淇在致开幕词时，内容、措辞和语调基本上都恰到好处，也没有听到什么官腔官调，确实找不到有什么值得挑剔之处，

　　然而，大煞风景的第二种情形还是发生了。在直播过程中，男女两名解说员依然是一以贯之的大嗓门、一以贯之的慷慨激昂。那种喋喋不休和哇里哇啦，让我们的耳根不得清净。

　　针对开幕式本身，这几天听到种种尖酸刻薄的挑剔、批评、起哄乃至小题大做，但我还是相信自己当时的感觉，那就是，北京奥运会开幕式是历来最好的。这么大规模的开幕式，任何一个国家都不能做到完美无缺，即使有这种或那种瑕疵，那也不能抵销其巨大的成功。正如本报社论所言，北京那一夜光彩照人，精彩的开幕式不仅令人叹为观止，而且也超过了人们的想象。

　　但是，节目越是精彩，电视直播的画外解说就越要用心配合。可以说，只需静静地看现场画面，人们就足以感受到开幕式的感染力和震撼力，解说员在大多时候都无需旁述；必须解说的时候，要做到恰到好处，最起码的要求是与场景相辅相成，若能做到天衣无缝自然最好。

　　但很可惜的是，从开场之初的倒计时节目，直到李宁点燃火炬之后，在三个多小时的时间里，两名解说员一直喋喋不休，声音越是高亢激越，就越让人感到烦躁不安。就像在剧院里看戏，自作聪明的邻座总是好为人师地唠唠叨叨，除了让你心烦意乱，还会使你产生很弱智的感觉。还好，还好，绝大多数海外观众都看不到CCTV-1，否则，“张艺谋们”会觉得更委屈。

没有内涵的高亢与激情

　　不恰当的画外解说是一种噪音，对开幕式节目的创作者和观众都缺乏尊重。作为节目的主创者，“张艺谋们”的权力显然只限于“鸟巢”之内，而电视解说词的写作、解说员的挑选、解说员的呈现风格，必定还有其他决策者在场外指导。这些“场外指导”是哪些人并不重要，重要的是他们的视野、思维、审美观和专业素质，与开幕式节目的创作者有明显落差，结果导致画外解说与画面上的内容、节奏及其气氛都不协调。

　　随手举一个例子，有一段男声旁述的内容是：“演员手中的纱幕，出现一幕幕自然的景象，营造出一副生生不息的美好意境。体育场上空，巨大的水声响彻耳膜，在体育场上空不禁让人想起了唐代诗人李白的名句：‘飞流直下三千尺，疑是银河落九天’的波澜壮阔。此时，孩子们拿起画笔，凝神矗立，数千名太极拳表演者也被吸引了，仿佛告诉我们这里就是他们眷恋的绿色家园。”

　　这段解说词在文字上是没有多大问题的，但当观众面对电视画面的时候，每一句话听起来都是画蛇添足和苍白无力，既扰乱了欣赏的心境，又削弱了本该更好的视角效果。

　　紧接其后，女声是这么解说的：“人类第一次想知道星星到底什么模样，中国人一代代传承嫦娥的故事，始终执着于飞天的梦想，终于人类用智慧敲开了宇宙的大门，卫星发射，载人航天，太空漫步，一项项伟大的创举，总始于一个个伟大的梦想。”

　　这是一段虚多实少、过于空泛的文字，即便与同步表演的节目有直接关系，其必要性又有多大？当电视上已经出现漫步太空的宇航员时，解说词的作者，难道是担心观众联想不到中国发射宇宙飞船的伟大创举吗？这种低估观众智慧的说教，这种不够真实、没有内涵的激情，与胜过千言万语的电视画面是何等地格格不入。

闭幕式还有改进的机会

　　从专业的角度看，旁述者的位置无论如何都应该是卑微的，在很多时候甚至是可有可无的。解说者不应该自作聪明地替观众去看、去听、去感受、去思想，更不应该以自我为中心，把自己凌驾于舞台中央的主角之上。在电视传播领域里，这一点应该是起码的规矩。可是，在CCTV-1的此次直播中，旁述的效果给人以强烈的喧宾夺主之感。

　　当然，这绝非全然是解说员的过错，因为他们只是忠实地履行着自己的职责，忠实地继承着多年来一成不变的中国特有的电视文化。时刻不忘凸显政治，时刻不忘凸显“主旋律”，时刻不忘居高临下地“解说”，这是中国文化不能尽情和自由地散发光芒的主要症结。即使是再好的节目创意，再美的电视画面，再悦耳动听的乐曲，再怎么催人泪下的感人故事，都会因为种种“高大全”式的“旁述”，而折损掉很多魅力。

　　不过还有改进的机会。我相信奥运会闭幕式照样会很精彩。只要掌握“话筒”的人们多一些谦卑和自律，不该说话的时候就保持缄默，那么，电视直播就算得上功德圆满。我们拭目以待，也将洗耳恭听。

·作者是《联合早报》评论员

　　没有人会预想到李娜今天的胜利，双方在世界排名上有很大差距，两人在身高体重上不是一个重量级，两人的荣誉没有可比性，但就是在这样一场各项对比都十分悬殊的比赛中，中国姑娘李娜震惊了世界。

　　赛后李娜激动地说：“真的难以置信，她是今年的温网冠军，在比赛一开始她的大力发球让我很难回球，但是我告诉自己一定要回球，尽力而为。”正是抱着这样的心态，李娜在今天的比赛中让不可能变为可能。

　　值得一提的是，在几天前李娜在首轮比赛中就遭遇了世界排名第三的俄罗斯名将库兹涅佐娃，在一致不被看好的情况下，李娜直落两盘以7-6和6-4取得比赛胜利。因此今天的比赛是李娜在奥运会中的第二次爆冷，中国一姐向世界展示了自己的实力。李娜半决赛的对手将是赛会2号种子塞尔维亚选手扬科维奇与赛会6号种子俄罗斯选手萨芬娜之间的胜者。无论接下来的对手是谁，这都将是一场硬仗。

　　惊奇看点 目不暇给

　　比赛迄今，予人惊奇的看点着实不少。美国新一代水怪菲比斯的成就，肯定会改写世界游泳史，今届他已经夺得5枚金牌，而且世界纪录，要破就破，以他所向披靡的气势，无人能够阻止他迈向8金，创造历史。菲比斯势将成为北京奥运和世界泳坛的传奇。至于日本蛙王北岛康介，风头虽然不及菲比斯，但是他连续两届、共夺得4枚奥运蛙泳金牌，这个成就，也肯定写入史册。至于中国女大力士刘春红，除了蝉联金牌，在一场比赛中，6次上场，5次打破世界纪录，同样可以视为奇蹟。

　　对于中国队而言，截至昨晚所夺得奖牌，可谓大丰收，奖牌总数暂居榜首，打破上届奖牌纪录(金牌32枚、奖牌总数63枚)，指日可待，至于最后能否超越美国，取得金牌和奖牌第一的冠军国地位，还看中国军团健儿们的表现和努力。

　　北京奥运，国际体坛一哥地位之争，看来是中国和美国的竞逐。截至昨晚，中国队已经取得22枚金牌、8枚银牌和5枚铜牌，共35枚奖牌。美国队则取得10枚金牌、9枚银牌和15枚铜牌，共34枚奖牌。从奖牌数目看，两国运动员竞争激烈。现在美国的金牌数目较中国落后不少，但是田径是美国的强项，当这个金牌大户的比赛展开后，情势将有所不同。

　　打翻身仗 可歌可泣

　　中国队迄今所得金牌，不乏可歌可泣的故事，男子体操队重夺团体冠军，使得不少人陪着杨威等英雄掉下热泪。4年前雅典奥运会，男子体操队以耻辱性失败，败走雅典，这4年来，重组后的男子体操队埋头苦练，承受着多少伤痛，承受着国人寄望打翻身仗的压力，他们终于不负所托，在同胞之前洗脱4年前失败之辱。杨威等人对此固然感触甚深，陪伴他们一起走过这段艰苦岁月的国人，相信也会有一种解放的感觉。而程菲带领一小妮子，为中国首夺奥运女子体操团体金牌，看到程菲完成最后一个动作，握拳泪流披面一幕，许多人同样动容。

　　神枪手杜丽背负着国人期望她夺取京奥第一金的沉重压力，结果失手而回，只得第五名。昨日她把5日前的失败心理调整过来，在50米气步枪三姿项目中翻身，再度成为金牌得主。在失败面前，能够在短时间调整过来，重现实力，显示中国运动员的质素，迈上了一个新台阶。

　　零的突破 弥足珍贵

　　迄今为止，中国在金牌方面，有哪些应得未得，又有哪些赢得出乎意料之外，外界没有资料判断，但是迄今中国所得奖牌，包含多项“零的突破”，例如仗剑长啸的仲满，在男子个人佩剑夺冠；百步穿杨的张娟娟在女子射箭个人赛，打破韩国队历年的垄断。两人都为中国在男子剑击和女子射箭项目，首夺金牌。此外男泳手张琳在400米自由泳夺得银牌，是中国首次在奥运男子游泳项目首夺奖牌，弥足珍贵，意义重大。常永祥在古典式摔跤74公斤级夺得银牌，是历来中国在奥运男子摔跤的最好成绩。这些都是中国的传统弱项，现在取得突破，显示中国的体育实力正在逐步全面铺开。

　　女泳手刘子歌和焦刘洋双双以打破世界纪录的成绩，夺得200米蝶泳金牌和银牌，这不但是中国在今次奥运的首枚游泳金牌，中国泳队经过一段青黄不接时期之后，新的领军人物，终于冒出来了。这是奖牌以外的收获。

　　未来9日，中国在奖牌方面，仍然予人甚多悬念。包括传统强项，例如被视为国技的乒乓球，能否在强手环伺下，囊括4枚金牌；有明显优势的男女跳水队，能否在已取得4金之后，一鼓作气，尽扫其他金牌；羽毛球、射击、举重、体操、柔道等传统强项的成绩，肯定万瞩目，也决定了中国能否在金牌和奖牌榜成为世界第一。当然，刘翔的110米跨栏，面对古巴新锐罗伯斯的挑战，“翔飞人”能否在国人关注下，保住“栏王”令誉，就更是国人的最大悬念了。

　　立下决心 救救足球

　　讲了这么多使人振奋的情况，但是国家奥运足球队的表现，却使国人蒙羞。问题不在国奥队实力不足，被淘汰出局，问题在于国奥队在国门比赛，竟然劣习不改，在对比利时的赛事中动粗，连续两名球员被驱逐出场。输球小事，但是国奥队队员的全武行拙劣表演，彻底地丢了中国的形象。这样的国家级足球队，实在使人失望透顶。

　　中国的国家级足球队，长期盛载着国人的厚望，国家亦投入了大量资源，以提振中国足球在国际的地位，但是他们的表现，不但未见进步，反而每况愈下，去年国奥队到欧洲约战当地球队，目的在训练，但是在10日的3场比赛，国奥队与对赛队伍打架，打足3场，最后是提早结束外访比赛训练。在奥运正式比赛仍然死性不改，这样的国奥队，根本无存在价值，解散算了。

　　中国足球积弱，原因很多，经过这次国奥队的丢人现眼表演后，我们希望内地有关当局痛定思痛，制订“中国足球的希望工程计划”，以20年为期，彻底改造中国的足球。在中国其他体育项目都已闯出名堂之际，全球最多人参与和关注的足球，却是差得离谱。现在是中国大力搞好足球的时候了。

　历届奥运会，中国体育代表团的奖牌大都由女选手夺得。阴盛阳衰，似乎已成中国竞技体育的一个定律，在这个重男轻女的人口大国中，早已不是新鲜话题。

　　不过，在8月12日这一天，须眉不让巾帼专美，中国军团进帐的四枚金牌中，三枚由男选手夺得。这一天，中国男人昂首吐气。

　　首先，四年前意外失利的中国男子体操队，卧薪尝胆，以绝对优势重夺男团金牌。熬白了头的总教练黄玉斌，赛前发出豪言：“如果体操队的金牌不超过上届，我就跳楼！”

　　其次，名不见经传的仲满，一路过关斩将夺取了男子个人佩剑金牌，中国媒体都认为是“最意外的收获”。这也是中国击剑队自1984年栾菊杰夺得女子花剑个人金牌以来，24年后再有中国剑手站上最高领奖台。

　　男子69公斤级金牌原本就被中国举重队视为囊中物；但上届奥运金牌得主石智勇因伤复发，比赛中被迫退出。所幸21岁小将廖辉顶住压力，以初生之犊的锐气啃下这枚金牌。

　　有体育评论员在当天专栏中，还担心集体球类的男子比赛会暴露中国体育的弱点。有人戏言：“很少看到男篮赢球，很久没看到男排赢球，从来没见过男足赢球”，充分说明中国男人的尴尬。

　　除了男足彻底让中国人死心外，与多届奥运会无缘的男排，忘掉首仗失利的阴影，在落后委内瑞拉1比2的情况下力挽狂澜，奋力以3比2逆转对手，取得奥运会首胜。

　　最值得大书特书的是男篮。首仗对美国梦幻男篮写下历来最小的输球差距（31分）后，无疑提升了全队信心。反观中国女篮首场被美国女篮打出23比0的狂潮，而以45分之差惨败。

　　次战世界冠军西班牙，中国男篮乘对方轻敌，以超高命中率的三分球威力，在大部分时间里领先对手，差距一度多达14分。无奈第四节体力下降和经验不足，终场前一分钟被对手追平而拖入加时赛，最终以10分之差惜败。

　　中国男篮曾在1994年世锦赛和96年奥运会取得第八名，这次也以进入前八名为目标。以往为了实现既定目标，遇到强敌就早早放弃比赛，以便留力打较弱的对手；这次，面对实力超强的美国和西班牙，中国队以焦土抗战的决心，竭尽全力与强队战斗到最后一分钟，虽败犹荣。

　　每当有中国选手夺得金牌，中央电视台著名主持人白岩松和宁辛，会在节目中相互击掌以示庆贺。在转播中西之战后，他俩也以这种庆贺方式，献给被白岩松形容为“表现伟大”的中国男篮。

　　飞天艺术这一世界美术史上的奇迹，反映了古代人们渴求自由，渴望超脱，冀望征服自然界的美好愿望。敦煌的飞天更富于想象力，更能体现出美的韵律。敦煌飞天，只凭薄薄的丝绸飘带，飞得轻盈自在，提供了丰富的想象空间。正如体操所带来的美的活力、动力与韵律，堪称是对飞天的全新而独特的诠释。

　　体操包括竞技体操、艺术体操、蹦床、健美操、技巧5个竞技性项目。多年来，人们仍习惯称“竞技体操”为体操。艺术体操则起源于欧洲，又称韵律体操。优雅的体操运动作为一种运动的表现形式萌芽于19世纪末20世纪初。

　　体操是展示身体柔韧与力量合二为一的艺术，为最能给人以美的视觉享受的奥运比赛项目之一。人们可以这样说，体操集中展示了运动员的柔韧之美、韵律之美、协调之美、平衡之美，而正是力量与技巧的杂糅，加上艰辛的付出，使得体操更带给人一种优雅的美的魅惑和震撼。

　　金牌制造工厂 整天听国歌

　　至今为止，中国代表队已获廿面以上金牌，嘶吼声、欢笑声，洋溢在奥运每个场馆。透过电视转播，央视不错过每场胜利及随之而来的国歌，让人感觉整天都在唱国歌。

　　“看这势头，中国本届奥运将超越美国，创造历史，勇夺第一！”老王的北京友人小薛兴奋地说，被老王泼了冷水，“田径没开始呢，美国现在只开辟第一战场，拿游泳来跟中国全军团拚。等到美国开辟第二战场，你就知道了。”

　　在中国跑了廿年新闻的老王，三年前退休在港经商，重回北京过去他的“老巢”，似乎还带着对中国特有的批判。“中国是制造金牌的工厂”，老王说，“到目前为止，拿金牌，奏国歌，换团结，就是政府的目的。”

　　“凝聚民心有啥不好？美国佬不也这么干。”小薛质疑，老王就是看不惯中国强大。老王苦笑，“你没听过『举国体制』吧，亏你还是中国人。”

　　精英体育 举国体制学苏联

　　四年前雅典奥运结束时，中国体育总局副局长崔大林坦承，“如果没有『举国体制』，中国不可能取得如此辉煌的成绩。”也就廿年，中国从一个体育蕞尔小国，成长为奥运大国，雅典奥运上甚至挤下俄国获卅二面金牌，直追美国。

　　“集全国人力、物力、财力，在短时间内攻坚，就叫举国体制，懂了吧！”老王说，这是共产国家的特色，目的就在夺取金牌。“苏联五○年代创下的体制，如今只有中国这么做了！”

　　小薛不服气，“不管是不是举国，至少提升国家形象，让中国人光荣。”福建某大学客座的老王不改谆谆教诲，“打个比方，中国的体育是国家行为，西方体育是社会行为；中国是官办，西方是民办。这种制度下，中国发展的精英体育，西方就是大众体育。”

　　“看看奥委会，中国奥委会是正牌的政府机构，哪个西方奥会是官方的？”老王言之成理，小薛哑口无言。很多事例，已反映了体育在中国是被垄断的事业。

　　从小筛选尖子 出头并不易

　　美国《时代杂志》曾采访山东青岛体校等数所奥校，当地为培养金牌选手，从小筛选“种子运动员”，不管有没兴趣，选上的就集中往奥校送。这样的学校全中国三千多所，近四十万学生，相关部门再从其中选出“尖子”，参与培训各种大小赛事。

　　“在为国争光大帽子下，一个个都成了运动机器”，老王说，“其实训练多年的孩子，也不一定能出头，人太多出头不容易。”据他所知，现在大陆平均每年有三千名运动员退役。

　　过去有些例子也很惨。像前中国举重冠军邹春兰，曾破过一项世界纪录。但九三年退役后，因小学程度，只能到澡堂当搓澡工。更糟的是她在体工队时，因长期服用男性荷尔蒙，导致婚后不孕。

　　“现在形势多少有改变了”，小薛说，“好歹现在奥校待遇不错，很多家长主动送孩子去学习，民众也开始重视体育了。虽然开始做法不对，但边做边改，效益就出来了。”

　　老王这次倒是赞同小薛说法。“心态上、做法上都比以前有进步，毕竟国家有钱了嘛！”老王想到奥运期间住的八闽饭店，每晚两千人民币代价不菲，但这钱可是他后台老板─大陆国企出的钱。